Zeitgeist : Goldoooooo c'est pour toiiiiiii

ah non, j'ai eu des cauchemar d'un type qui m'a soulé en me faisait des théories sur son zeitgeist en fin de soirée, je peux plus le voir.

Pourtant ils sont top ces reportages Shagrath

C'est n'importe quoi plutôt, mais Goldo a besoin de matériel conspirationniste surnaturel !

lol, je connais bien Zeitgeist... Il y a des notions intéressantes et le mérite de montrer qu'il existe d'autres interprétations des religions/mythes et des symboles.

Leur dernier parle de la finance et donne aussi quelques clef pour comprendre le monde... par contre j'accroche pas du tout à leur "solution" le projet VENUS de Jacque Fresco. (ca me fait trop penser à Orwell)

En tout cas pour TSW c'est bon pour l'inspiration tu connais la conspiration d'orion ?

Et un petit interview de l'auteur du mouvement Zeitgeist : https://www.youtube.com/watch?v=PtqplxE1E_c

Comme à dit un jour un grand philosophe : la vérité est ailleurs...

Les notions sont des détournements totalement subjectifs de faits discutés depuis très longtemps (genre, des millénaires) et absolument pas découverts par les types du "documentaire" (ça a des noms compliqués faut dire, comme "sociologie", "théologie" ou "histoire comparative"). Et il ne démontre absolument pas "d'autres interprétations", c'est juste des trucs mis ensembles pour essayer de faire croire à un ensemble construit en balançant des exemples non prouvés et sans sources en espérant que l'avalanche fera perdre la suite d'idée à l'observateur. On dirait du Mickael Moore.

Mon dieu la Bible n'a pas été écrite du temps de Jésus ! Ouais, même que ça s'appelle l'Ancien Testament... C'est un peu écrit sur l'emballage.
En tant qu'historien des religions je trouve assez fantastique les inventions balancées un peu pêle-mêle du genre l'histoire d'Horus (mon dieu O_o c'est dans un comic c'est ça ?) ou le faux débat sur la date du 25 décembre (fixée des siècles après, et je signale juste que les orthodoxes par exemple ne fêtent pas Noël à ce moment là), ou la "preuve" que le christianisme a des points communs avec d'autres religions (Mais comment se peut-ce ?! Mais c'est trop fou ! La religion serait-elle une construction sociale ?? Quoi ? Vous voulez dire que les premiers chrétiens ils étaient pas chrétiens avant de rencontrer ce gourou peace and love qui s'appelait Jésus ? Mais diiiingue.)

Un truc d'amateurs frappadingues ouais...

Les "ancient aliens" ne sont pas pour toi alors Maeeg :p

Si si, je remercie Erich von Däniken sans qui Stargate n'aurait jamais vu le jour.
Pas la peine de faire du franglais, l'inventeur des Anciens Astronautes est suisse et ses livres sont en allemand ^^.

Faudra que je visite son parc d'attraction un jour... (un scientifique sérieux ce monsieur, sans aucun doute)

Je ne fait pas du franglais puisque c'est le titre des deux saisons et ancient c'est anglais aussi. On peut les trouver sur Youtube:
https://www.youtube.com/playlist?p=PL5E82D1480B7370EA

On le voit souvent ce fameux Däniken.

Ô mon dieu, mon cursus universitaire me fait avoir des tics devant les énormités commises à chaque phrase...

Goldooooo
http://laveritablenaturedujudaisme.blogspot.com/

Ah ouais, c'est bon pour l'Ordre des Paralysés Anorexiques ça (zut j'oublie toujours le vrai nom du machin).
Ce qui m'étonne le plus, c'est que chacun a le droit de publier ce qu'il veut sur la toile, et ça impunément.

Boah, le problème est plus ancien et date de l'invention de la démocratie:
Ces gens là ont le droit de vote.

excellent ton lien je le garde de coté

En fait ça vient d'une connaissance conspirationniste de Lytharan qui croit à ces choses là, mais ouais, c'est énorme.

Ah ben nous voila chez les annunaki maintenant...
J'ai lu qu'en travers mais c'est conspi ca ? c'est basé sur les traductions de tablettes cunéiforme sumériennes de Sitchin. Alors fake ? roman de science fiction de -3000av JC ? ou description d'une époque lointaine... très lointaine... ? ^^

Apres je sais pas qui écrit le blog mais il confond juifs et sionistes.

Sinon pour revenir à la théorie des "astronautes antiques" de Sitchin, j'ai vu beaucoup de liens avec le Yag d'Howard, comment c'est possible ?

Parce que toute la mythologie fantastique des Grands Anciens a été inventée par H.P. Lovecraft, contemporain et correspondant de Howard, et qu'ils ont mis des liens entre leurs deux univers (qui partageaient des idées de base).

Pour info, la longue succession d'étapes de la quête principale du Khitaï (l'Entité) en est directement issue... Vue que ladite entité est en fait Nyarlathotep. Ça dira rien à personne mais c'est énorme quand on connait Lovecraft.

Les "anciens" homme-lézards/serpents venus d'ailleurs version sumérienne sont présents dans les deux univers aussi, mais pas exactement pareillement: chez Lovecraft ils sont anecdotiques et n'apparaissent (indirectement) que dans une nouvelle, chez Howard ils font partie du folklore de Kull, avant le Cataclysme, et n'étaient que quelques survivants d'une race précédant l'humanité qui priait déjà Set.
Ils ne sont extraterrestres dans aucun des deux.
Il y A des choses venues d'ailleurs dans les deux univers.

Je te le répète mais tu devrais vraiment lire les trois histoires dont je te parlais, Le Cauchemar d'Innsmouth, Le Mythe de Cthulhu, et Les Montagnes Hallucinées, de Lovecraft, Secret World est très très fortement basé dessus.
D'ailleurs tout le monde, il n'est jamais trop tard pour s'y mettre ^^.


Pour continuer sur les anciens astronautes, voir des liens prouvant quelque chose avec des théories existantes sur les débuts de l'histoire, ou un vrai rapport d'influence, (ce que font systématiquement les conspirationnistes) c'est cependant clairement abusé.
Ça revient à dire " Toutes les civilisations ont inventés des dieux ! Coïncidence ? Je ne pense pas !" C'est nimp.

Sitchin est d'ailleurs réputé pour avoir (entre autres, il savate complètement sur le processus méthodologique en général) traduit n'importe comment les tablettes sumériennes et modifié toutes les informations qui correspondaient pas à son roman de science-fiction.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

PS: Le livre d'Erich Von Däniken (Chariot of the Gods) précède de huit ans celui de Sitchin. Mais c'est quasiment le même délire.

Je comprend mieux, je veux les sources de Lovecraft alors!

J'ai lu les controverses sur les traductions de Sitchin mais alors ou trouver une traduction fiable ?

Apprends le cunéiforme ? :p
Ça doit se trouver dans une bibliothèque de fac, de préférence si il y a un institut sur le Croissant Fertile (pas sur internet en tout cas). T'es proche de quelle université ? C'est pas un hobby très français le sumérien par contre... C'est surtout des anglais qui s'y sont collés.


EDIT: Ça se trouve sur internet, l'université d'Oxford l'a fait ^^.
http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/index.html#
ou bien ici http://www.cdli.ucla.edu/

Regarde ya plein de liens ici en bas http://en.wikipedia.org/wiki/Sumerian_language

Apprends le cunéiforme ? :p

Pour bien faire, il faudrait

la "vérité" universitaire n'a pas plus de valeur a mes yeux que celle de Sitchin sinon pour le site d'oxford, j'avais essayé de comparer le travail de Sitchin mais les textes ne sont pas entiers et surtout le siteweb d'Oxford est loin de présenter toutes les tablettes (en -668, Assourbanipal constitue la première biblio royale connue, riche de 25.000 tablettes), je n'ai pas trouvé ceux que Sitchin à traduit (faut avouer que je n'y ai pas passé des heures non plus). Chez nous on avait Francois Thureau-Dangin un grand sumérologue mort en 44.

En même temps Ashurbanipal c'est un roi assyrien, de plus de l'époque tardive de l'empire néo-assyrien, c'est autour de 660 av JC, alors que les différents royaumes sumériens se répartissent entre 5300 et 1940 av JC... C'est comme si tu parlais des Grandes Invasions voire de l'empire néo-assyrien (justement !) pour exposer des trucs sur l'invention de l'informatique...
Je pense que tu cherches pas au bon endroit.

Il n'y a pas de "vérité" universitaire. Justement. C'est les allumés d'en face qui parlent de "vérité" pour aligner des informations qui varient du rêve éveillé à la folie furieuse. En histoire, on travaille sur des documents.

Si tu n'arrives pas à trouver les tablettes que Sitchin a "traduites", c'est pas du côté des universitaires qu'il faut montrer du scepticisme... Il n'a qu'à les mettre dans ses ouvrages, mais vu qu'il en a inventé certaines et honteusement détournées d'autres, il n'a justement pas pu les mettre dedans, pour pas se faire démonter par le premier érudit venu sain d'esprit.

Je le répète, si c'est la "vérité" que tu cherches et que tu ne fais pas confiance aux pros, tu n'as qu'une chose à faire: apprendre toi-même à traduire le sumérien ! (le sumérien hein, pas l'akkadien ou un autre truc hors sujet de 2500 ans...) Et demander les tablettes de Sitchin, ça m'étonnerait qu'aucun site d'ufoloufoques ne les ait en reproduction (si aucun ne les a, tu as ta réponse, ceci dit...).

*tousse tousse* Thureau-Dangin il a jamais parlé d'astronautes d'une planète louche dans des capsules Apollo et avec des bocaux sur la tête ou de guerres thermonucléaires globales d'aliens sur Terre, si ?

Spécialement pour toi Maeeg comme je sais que tu es un fervent croyant de la théorie des astronautes antiques : http://www.op-arcadie.fr/forum/viewtopic.php?f=35&p=208&sid=99dc1864bff8485945b7a0f9b6ba24ce#p208 ca sent le coup commercial

Ooooh toi tu aimes me faire frétiller...

haha je savais que ça te ferais de l'effet... et pas de "qu'est-ce qui nous arrive" ! sinon je met plus les pieds sur le forum